變壓吸附空分制氧技術(shù)目前狀況可總結(jié)為以下幾條：
產(chǎn)氧規(guī)模在100～200m3/h以下的裝置，加壓吸附、常壓解吸流程(PSA)因投資低被較多采用，200m3/h以上規(guī)模的裝置已普遍采用真空解吸流程(VPSA或VSA)。
VPSA(或VSA)制氧裝置已基本傾向于采用高效的鋰基分子篩(包括LiX和混合離子交換的LiX)，傳統(tǒng)的CaA(5A)和CaX分子篩已面臨淘汰的命運(yùn)。國外有數(shù)家公司可生產(chǎn)鋰基分子篩，國外廠商設(shè)計(jì)的制氧裝置目前都采用鋰基分子篩。國內(nèi)北大先鋒公司的鋰基吸附劑PU-8已應(yīng)用于多套裝置，取得了良好的效果;其它變壓吸附制氧裝置制造廠家采用CaA、CaX或進(jìn)口鋰基分子篩的都有;據(jù)稱有些國內(nèi)廠商在開發(fā)鋰基分子篩，但至今為止未有實(shí)際應(yīng)用，有些廠家宣稱開發(fā)成功并應(yīng)用，但實(shí)際上采用的是進(jìn)口產(chǎn)品。
動力設(shè)備選型上，國外公司設(shè)計(jì)的裝置無一例外均采用羅茨鼓風(fēng)機(jī)與羅茨真空泵的組合;國內(nèi)公司設(shè)計(jì)的裝置，鼓風(fēng)機(jī)有選用羅茨式的也有選用離心式的，真空泵有選用羅茨式的也有選用水環(huán)式的。從理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，對于三床以上的多床流程，采用離心式或羅茨式鼓風(fēng)機(jī)均可，但無論幾床流程，采用水環(huán)式真空泵從能耗角度上顯然是不合理的，這方面的認(rèn)識有待提高。
從目前情況看，國內(nèi)公司設(shè)計(jì)的采用鋰基分子篩的裝置性能指標(biāo)和設(shè)備配套水平已基本接近國際先進(jìn)水平，只是在兩床流程裝置的產(chǎn)氧規(guī)模上與國外公司還存在一些差距。但是國內(nèi)公司在價(jià)格上具有明顯的優(yōu)勢，因而競爭力并不弱于甚至強(qiáng)于國外公司。綜合考慮性能價(jià)格比，在不需要多種產(chǎn)品、氧氣純度要求不太高和產(chǎn)氧規(guī)模10000 m3/h以下的用氧場合，完全可以用變壓吸附制氧裝置替代深冷空分制氧裝置。
2、發(fā)展趨勢
開發(fā)更加高效的制氧吸附劑，吸附劑領(lǐng)域的新發(fā)現(xiàn)將對變壓吸附制氧技術(shù)的發(fā)展起主要推動作用，例如選擇性吸氧的材料可能會徹底改變這項(xiàng)技術(shù)的前景。
開發(fā)更加有效、簡單甚至是創(chuàng)新性的流程，降低包括土地占用在內(nèi)的制氧裝置的綜合投資。
隨著規(guī)模的擴(kuò)大，閥門、真空泵和吸附床的限制作用將明顯化，大口徑、高可靠性的快速開關(guān)閥門、高容量高效率的真空泵和新的吸附床設(shè)計(jì)制造技術(shù)的發(fā)展也將變得很重要，這有賴于基礎(chǔ)工業(yè)的發(fā)展。
